Estudio comparativo de SMAA-VIKOR y SMAA-TOPSIS en la evaluación del potencial de reurbanización urbana en Guangzhou: eficacia y perspectivas espaciales

Resumen

La toma de decisiones en la renovación urbana implica equilibrar factores espaciales, ambientales y socioeconómicos complejos y a menudo conflictivos. Este estudio compara dos métodos estocásticos de toma de decisiones multicriterio—SMAA-VIKOR y SMAA-TOPSIS—para evaluar el potencial de regeneración a nivel comunitario en el área central urbana de Guangzhou. Al construir un marco de evaluación integral que incluye características del suelo y los edificios, la cobertura de los servicios públicos, la calidad ambiental y las condiciones socioeconómicas, este estudio adopta ambos algoritmos para clasificar 912 comunidades en cuatro niveles de potencial de renovación y comparar su rendimiento con sitios de proyectos de renovación validados. Los resultados muestran que SMAA-VIKOR genera clasificaciones más precisas y espacialmente coherentes, con un 83% de los proyectos ubicados en zonas de alto o medio potencial, en comparación con el 50% bajo SMAA-TOPSIS. Esto revela que SMAA-VIKOR captura mejor los compromisos entre los indicadores y proporciona una base más equilibrada y relevante para las políticas para priorizar las intervenciones de renovación. Esta investigación contribuye con un marco robusto y escalable para la evaluación de la renovación urbana basada en datos y ofrece ideas prácticas para las ciudades que buscan integrar el análisis espacial en las decisiones de planificación bajo incertidumbre.