Cuando la naturaleza manda: repensando el diseño ecológico en arquitectura

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5821/ace.13.39.5671

Palabras clave:

Pragmatismo, arquitectura ecosistémica, ecología política, antropología simétrica

Resumen

Objetivo

La evolución de la técnica arquitectónica se ha considerado por la mirada moderna como un ideal que aspira a someter la naturaleza a los fines del hombre. A pesar de que este paradigma antropocéntrico sigue hoy muy vigente, visiones nuevas han cualificado esta aproximación a la técnica y a naturaleza como limitada. En este artículo se sistematiza una nueva forma de afrontar el proyecto basado en nuevos escenarios de negociación arquitectónica, que asumen los riesgos ecológicos como agentes activos en el diseño del proyecto arquitectónico.

Metodología

A través de la revisión y sistematización bibliográfica de casos prácticos recientes contrastados con otros de la década de los setenta, se exploran las estrategias arquitectónicas que se distancian del antropocentrismo y remarcan la duda en la herencia determinista de la ciencia. Tal y como propone M. Serres, la naturaleza se incorpora al contrato social de J.J. Rousseau, abriendo otros marcos de relación del hombre con el mundo. En estas nuevas formas de relación se establecen, influenciadas por P. Descola y B. Latour, nuevos vínculos entre humanos y no humanos, reformulando desde la perspectiva arquitectónica un tema clásico de las ciencias sociales: la relación entre naturaleza y cultura.

Conclusiones

Tras explorar una muestra de ejemplos concluiremos en primer lugar afirmando que hoy no es la técnica arquitectónica lo que está realmente en crisis, sino la relación que tenemos con ella, que sigue siendo pre-moderna y casi religiosa; y en segundo lugar identificando premisas pragmáticas en las nuevas formas de aproximar el proyecto arquitectónico, en las que la naturaleza se contempla como una aliada y no como una fuerza a someter.

Originalidad

Su originalidad se basa en su aportación crítica sobre el proceso de producción de un proyecto arquitectónico y su impacto en términos de significación.  La principal contribución del artículo sostiene que la naturaleza se contempla como una aliada y no una fuerza a someter en el proyecto arquitectónico bajo un enfoque pragmático.  Esta afirmación abre un potencial campo de investigación y una necesaria reflexión desde la práctica.

Biografía del autor/a

Carolina Mateo Cecilia, Universidad Politécnica de Valencia (UPV) Instituto Valenciano de la Edificación (IVE)

Arquitecta, Máster en políticas de desarrollo humano y cooperación internacional y Doctora en teoría de la arquitectura, especializada en arquitectura global emergente.

He trabajado y vivido en Bruselas, Italia, Reino Unido, Brasil y España. Mi investigación trata la interacción entre culturas bajas en carbono, políticas públicas, políticas de género, ciudades e identidades. He participado en más de 15 proyectos europeos competitivos y he publicado más de 20 artículos científicos en revistas de impacto, nacionales e internacionales.

Coordinadora del Área Internacional IDi en el Instituto Valenciano de Edificación (IVE) y soy docente del Máster en rehabilitación y regeneración urbana del UPV-IVE, en el que coordino el Título de experto de diseño de la regeneración urbana. También soy investigadora invitada por la Universidad Libre de Bruselas desde 2013. Anteriormente fui profesora durante cinco años de materias proyectuales y humanísticas en la Escuela de Arquitectura de la Universidad Europea de Madrid, y trabajé en 2012 en la oficina de la Comunidad Valenciana en Bruselas. En definitiva, a lo largo de mi carrera he tratado de abarcar la academia, la consultoría, la estrategia, la innovación y el liderazgo en el ámbito europeo.

Descargas

Publicado

2019-02-27

Número

Sección

Sección de Artículos