Los nombres de los lugares sin nombre

Resumen

Objetivo

La ciudad contemporánea genera con facilidad lugares sin nombre, espacios de identidad difusa que han recibido múltiples nombres desde la teoría urbanística. El objeto del trabajo es analizar en qué medida la interpretación de estos espacios asociada a estos nombres es convergente o divergente, es decir, dilucidar si se trata de términos diferentes para designar una misma realidad urbana o si, por el contrario, estos nombres hacen referencia a diferentes aspectos de esa realidad, por lo que se complementan como explicación de la misma.

Metodología

Se analiza de manera comparativa la interpretación de los lugares sin nombre asociada a los términos más significativos que se han propuesto para identificarlos, en lo referente a tres aspectos principales: el tipo de realidad urbana concreta que designan, la perspectiva desde la que se valora esa realidad y, finalmente, las estrategias de actuación propuestas para estos espacios.

Conclusiones

El trabajo identifica el grupo de términos que, dentro de los que designan los lugares sin nombre, tiene una relevancia mayor desde el punto de vista de las disciplinas proyectuales, y que pueden considerarse en gran medida como intercambiables, todos ellos asociados a alguna estrategia de actuación en los espacios residuales urbanos, estrategia que es en la mayoría de los casos de tipo paisajista.

Originalidad

El análisis comparativo realizado ofrece argumentos para descartar algunos términos que resultan equívocos para identificar los lugares sin nombre, y para afianzar otros en base a su mayor valor interpretativo y también instrumental.