APLICACIÓN DE SISTEMAS INFORMÁTICOS PARA COMPARAR ESCENARIOS DE CRECIMIENTO URBANO

Ventajas y desventajas de las torres, los barrios cerrados y el desarrollo informal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5821/siiu.9991

Resumen

RESUMEN

Desde 1997 en Colombia fueron introducidos los Planes Parciales (PP), que son herramientas para el desarrollo inmobiliario, diseñadas para repartir equitativamente las cargas y beneficios entre los promotores y el sector público. Los PP son criticados argumentando que desarrollan altas densidades sin contemplar impactos en el entorno ambiental y en la precaria infraestructura. Por otro lado, los Sistemas de Soporte a la Planeación (SSP) son nuevas herramientas que permiten obtener rápidamente indicadores de impactos y sostenibilidad de proyectos urbanos. Para entender y validar las críticas a los PP, este trabajo aplicó la herramienta SSP, Envision Tomorrow comparando el crecimiento a través de Plan Parcial con los modelos tradicionales de Baja Densidad e Informal. Se encontró que los PP son más convenientes para la ciudad y para la sostenibilidad que la Baja Densidad. Sin embargo, frente al Informal tienen retos de costos de vivienda y mezcla de usos.

Palabras clave: plan parcial, sistemas de soporte a la planeación, escenarios de crecimiento urbano, Bogotá

Bloque temático: 2. Morfologías urbanas

Biografía del autor/a

Juan Guillermo Yunda Lozano, Pontificia Universidad Javeriana

Juan G. Yunda es Director (E) de la Maestría en Planeación Urbana y Regional de la Pontificia Universidad Javeriana en Bogotá. Es Doctor en Planificación Urbana y Regional de la Universidad de Texas en Austin, Arquitecto de la Universidad Nacional de Colombia y Magíster en Diseño y Planificación Urbana de la Universidad Bauhaus-Weimar, en Alemania y la Universidad Tongji en Shanghái. Su investigación se enfoca en la forma urbana, usos de suelo y equidad social. Ha realizado consultorías de diseño, política pública e investigaciones sobre urbanismo en Alemania, Estados Unidos, China y Colombia. Ha recibido honores y becas de instituciones como la Comisión Fulbright, La Comisión Europea y el Ministerio de Ciencias.

Citas

Agius, T., Sabri, S., & Kalantari, M. (2018). Three-Dimensional Rule-Based City Modelling to Support Urban Redevelopment Process. ISPRS International Journal of Geo-Information, 7(10), 413. https://doi.org/10.3390/ijgi7100413

El caos de los POT en la sabana de Bogotá. (2016, December 17). Revista Semana. http://www.semana.com/nacion/articulo/plan-de-ordenamiento-territorial-en-los-municipios-de-colombia/509765

El enredo alrededor de la reserva Río Blanco. (2020, February 4). Blogs El Espectador. https://blogs.elespectador.com/actualidad/el-rio/enredo-alrededor-la-reserva-rio-blanco

Holway, J., Gabbe, C. J., Hebbert, F., Lally, J., Mathews, R., & Quay, R. (2012). Opening Access to Scenario Planning Tools. Lincoln Institute of Land Policy.

https://www.lincolninst.edu/sites/default/files/pubfiles/opening-access-to-scenario-planning-tools-full-v2.pdf

Koch, F. (2015). The Rules of the Game and How to Change Them: Urban Planning Between Formal and Informal Practices. A Colombian Case Study. International Planning Studies, 20(4), 407–423.

Maldonado, M. M. (2018, November 5). Las tensiones de la participación ciudadana. Semana Sostenibilidad. https://sostenibilidad.semana.com/opinion/articulo/maria-mercedes-maldonado-las-tensiones-de-la-participacion-ciudadana/40980

Pettit, C., Bakelmun, A., Lieske, S. N., Glackin, S., Hargroves, K. ‘Charlie,’ Thomson, G., Shearer, H., Dia, H., & Newman, P. (2018). Planning support systems for smart cities. City, Culture and Society, 12, 13–24. https://doi.org/10.1016/j.ccs.2017.10.002

Talen, E. (2000). Bottom-Up GIS. Journal of the American Planning Association, 66(3), 279–294. https://doi.org/10.1080/01944360008976107

Descargas

  • PDF
    • PDF

Publicado

2022-01-19

Número

Núm. 13 (2021)

Sección

SIIU2021_BOGOTÁ

Licencia

Derechos de autor 2021 Creative Commons

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons CC BY-NC-ND- 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista, pero no se pueden cambiar ni se pueden utilizar comercialmente.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).