La construcción del estigma sobre la gran escala: efectos del cambio de discurso en Toulouse Le Mirail

Resumen

Cuando Olivier Guichard, ministro francés del equipamiento y ordenación del territorio, sentenció en 1973 a través de la Circular que lleva su nombre a los grandes conjuntos de promoción pública de “torres y barras”, en la supuesta idea de ir hacia un modelo liberalizado mejor, ayudó también a crear una marca territorial en el imaginario colectivo asociado al paisajede losgrands ensembles. Una marca parecida a aquella con la que, inicialmente a través de signos corporales, se señalaba a colectividades repudiadas. La ponencia se apoya en el estudio de caso de uno de los grandes conjuntos de vivienda social referentes del último Movimiento Moderno -Toulouse Le Mirail- identificando los discursos estigmatizantes sucedidos desde su concepción como utopía interclase en los años 60 ́ hasta su actual consideración como morfología urbana depreciada. La degradación del polígono de vivienda social como forma de crecimiento urbano fallida resulta, en parte, un proceso inducido. Olivier Guichard, French Minister of spatial planning, while condemning the large-scale public housing known as “tower-and-slab” in 1973, after publishing the “Guichard circular” –claiming the pursuit of a better liberal model– was also collaborating in the development of a territorial collective worldview brand identified with the grand ensembles urban landscape. A similar mark to that used to pinpoint repudiated communities, initially through body signals. The present communication is based on the case study of one of the main state-sponsored mass housingform the last Modern Movement –Toulouse Le Mirail– identifying the stigmatizing narratives since its inception as inter-class utopia in the 1960s, up until its actual understanding as deprecatedurban morphology. Large-scale public housing breakdown as a failed urban growth form proves itself, in a way, as an induced process.