El gemelo digital en arquitectura: integración de los aspectos ambientales al proceso de proyecto

Autores/as

  • Cristian Gonzalez Torrado ETSAB UPC

DOI:

https://doi.org/10.5821/jida.2024.13266

Palabras clave:

arquitectura, gemelo digital, proceso de proyecto, sostenibilidad

Resumen

El documento examina el uso de los Gemelos Digitales en arquitectura como una herramienta clave para integrar aspectos ambientales en el proceso de diseño. Definido como una representación digital en tiempo real de un sistema físico, el Gemelo Digital permite simular y prever resultados arquitectónicos, facilitando la toma de decisiones basada en datos complejos. Esta tecnología es especialmente útil en la educación de arquitectos, permitiendo a los estudiantes experimentar y ajustar diseños en un entorno virtual, fomentando un aprendizaje más práctico y crítico. El texto subraya que la implementación de Gemelos Digitales no solo mejora la eficiencia en el uso de recursos y reduce el impacto ambiental, sino que también transforma la educación arquitectónica, promoviendo un rol más activo y colaborativo de los estudiantes y docentes.

Biografía del autor/a

Cristian Gonzalez Torrado, ETSAB UPC

Departamento de Proyectos Arquitectónicos, ETSAB, UPC

Citas

EVA

Badia, A., Bautista, G., Guasch, T., Sangrà, A., y Sigalés, C. 2004. «La integración escolar de las TIC: el Proyecto Ponte dos Brozos». FUOC, Sept 2004. http://www.uoc.edu/dt/esp/badia0904.pdf

Maldonado-Mangui, S. P., Peñaherrera-Acurio, W. P., y Espinoza-Beltrán, P. S. 2020. «Los Entornos Virtuales de Aprendizaje (EVA's), como recurso de aprendizaje en las clases asíncronas de las IES». Dominio de las Ciencias, 6(4), 1279-1291. https://doi.org/10.23857/dc.v6i4.1306

Gemelo Digital

Chevallier, Z., Finance, B., y Cohen Boulakia, B. 2020. «A Reference Architecture for Smart Building Digital Twin». En SeDiT 2020 University of Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines. https://www.researchgate.net/publication/340621918_A_Reference_Architecture_for_Smart_Building_Digital_Twin

Fuller, A., Fan, Z., y Day, C. 2019. «Digital Twin: Enabling Technology, Challenges, and Open Research». IEEE Access, vol. 8, pp. 108952-108971, 2020. https://ieeexplore.ieee.org/document/9103025.

Grieves, M. 2011. Virtually Perfect: Driving Innovative and Efficient Product Creation. New York: Space Coast Press.

Glaessgen, E., y Stargel, D. 2012. «The Digital Twin Paradigm for Future NASA and U.S. Air Force Vehicles». En 53rd Structures, Structural Dynamics, and Materials Conference, American Institute of Aeronautics and Astronautics. DOI:10.2514/6.2012-1818

Liu, Z., Meyendorf, N., y Mrad, N. 2018. «The Role of Data Fusion in Predictive Maintenance Using Digital Twin». En 44th Annual Review of Progress in Quantitative Nondestructive Evaluation, Volume 37. Springer. DOI:10.1063/1.5031520

Lu, Q., Parlikad, A. K., Woodall, P., Don Ranasinghe, G., y Heaton, J. 2019. «Developing a Dynamic Digital Twin at a Building Level Using Cambridge Campus as Case Study». International Conference on Smart Infrastructure and Construction 2019 (ICSIC): Driving data-informed decision-making 36(3). DOI:10.1061/(ASCE)ME.1943-5479.0000763

Wang, M., Ashour, M., Mahdiyar, A., y Sabri, S. 2024. «The Effectiveness of a Digital Twin Learning System in Assisting Engineering Education Courses: A Case of Landscape Architecture». Applied Sciences, 14(6484), 30. DOI:10.3390/app14156484

Wang, M., Ashour, M., Mahdiyar, A., y Sabri, S. 2024. «Opportunities and Threats of Adopting Digital Twin in Construction Projects: A Review». Buildings, 14(2349). https://doi.org/10.3390/buildings14082349

Zhang, H., Zhou, Y., Zhu, H., Sumarac, D., y Cao, M. 2020. «Digital Twin-Driven Intelligent Construction: Features and Trends». Structural Durability & Health Monitoring, 15(3):183-206 15(3):183-206. DOI: 10.32604/sdhm.2021.018247

GIS y GRASHOPPER PLUGINS (LADYBUG, HONEYBEE, BUTTERFLY)

Barzegar Ganji, H., Utzinger, D. M., y Bradley, D. E. 2019. «Create and Validate Hybrid Ventilation Components in Simulation using Grasshopper and Python in Rhinoceros». En 16th IBPSA Conference. IBPSA, 4345-4352. https://doi.org/10.26868/25222708.2019.211292

Konis, K., Gamas, A., y Kensek, K. 2016. «Passive performance and building form: An optimization framework for early-stage design support». Solar Energy 125(1): 161-179. DOI:10.1016/j.solener.2015.12.020

Mackey, C., Galanos, T., Norford, L., y Sadeghipour Roudsari, M. 2017. «Wind, Sun, Surface Temperature, and Heat Island: Critical Variables for High-Resolution Outdoor Thermal Comfort». En 15th IBPSA Conference. IBPSA, 985-993. https://doi.org/10.26868/25222708.2017.260

Ramos Carranza, A., y Añón Abajas, R. M. (Eds.). 2020. «Proyecto, Progreso, Arquitectura: Arquitectura e investigación aplicada». Visiones heterogéneas (Nº 22). Editorial Universidad de Sevilla. https://dx.doi.org/10.12795/ppa

Rojas Fernández, J. M. 2017. Termodinámica del patio mediterráneo: Cuantificación y aplicación al diseño de arquitecturas eco-eficientes. Tesis doctoral, Universidad de Sevilla. Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla. https://issuu.com/hombredpiedra/docs/01_termodin_mica_del_patio_juan_man

Descargas

Publicado

2024-11-08

Número

Sección

COMUNICACIONES