Cartografías proyectivas como herramienta para repensar los paisajes operacionales
DOI:
https://doi.org/10.5821/jida.2024.13316Palabras clave:
planificación del paisaje, paisajes operacionales, cartografías proyectivas, territorio, urbanismo del paisajeResumen
En el contexto histórico en el que vivimos en el que la urbanización es un proceso que afecta a todo el territorio y no solamente a las zonas urbanas y donde los recursos naturales cada vez son más limitados, es necesaria una reflexión crítica de los paisajes operacionales bajo una perspectiva que tenga en cuenta el medio natural y social. Frente al enfoque tradicionalista que presupone un entendimiento del paisaje como algo opuesto a la construcción de las ciudades, la teoría de la urbanización planetaria reclama que las infraestructuras y territorios productivos se han convertido en parte de la condición urbana y por lo tanto deben ser estudiados, planificados y diseñados. Así, en la asignatura de Planificación del Paisaje se ha establecido una metodología docente basada en la cartografía proyectiva como herramienta para repensar el territorio generando nuevas perspectivas para abordar los desafíos contemporáneos de la ocupación del suelo y la gestión del paisaje.
Citas
Bambó-Naya, R., Sancho-Mir, M., y Ezquerra, I. 2019. El mapa y el territorio. Cartografías prospectivas para una enseñanza flexible y transversal. JIDA’19. VII Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura Madrid, ETSAM-UPM.
Corner, J. 1999. The agency of mapping: speculation, critique and invention . Cosgrove, D. (ed.) Mappings. Londres: Reakton.
Forman, R. T. 1999. Land mosaics: the ecology of landscapes and regions. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
García García, M., y Borobio Sanchiz, M. 2012. El paisaje como medio para la planificación territorial. Ciudades, Monográfico sobre paisaje (15).
García, M. G. 2017. Hacia la metamorfósis sintética de la costa. Diseñando paisajes resilientes. Universidad Politécnica de Madrid. Escuela Superior de Arquitectura de Madrid. Tesis Doctoral., De la infraestructura al paisaje, 179-211.
Katsikis, N., y Brenner, N. 2013. Is the Mediterranean urban? Implosions/Explosions: Towards a Study of Planetary Urbanization. Jovis, Ed.
Latasa-Zaballos, I., y Joseba Gainza-Barrencua. 2019. Arquitectura y paisaje: un entorno para el aprendizaje transversal, creativo y estratégico. JIDA’19. VII Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura Madrid, ETSAM-UPM, 14-15 noviembre.
López-Sanchez, M., Linares-Gómez, M., y Tejedor-Cabrera, A. 2020. El arquitecto ante el nuevo paradigma del paisaje: implicaciones docentes. JIDA’20. VIII Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura Málaga, eAM’-UMA, 12-13 noviembre.
Mcharg, I. (1992). Design with nature (Proyectar con la naturaleza). John Wiley & Sons, Inc. .
Mostafavi, M., y Doherty, G. ( 2016). Ecological Urbanism. Harvard University Graduate School of Design. Lars Müller Publishers, Zurich.
Oloriz, C. (2019). Landscape as Territory. Barcelona: Actar Publishers.
Oloriz, C., y Ramirez, A. (2023). Landsape Policies ‘by Design’. Journal of Delta Urbanism, Delft University of Technology.
Pozo, C. d. 2014. El paisaje como sistema dinámico: una inspiración para la ciudad contemporánea. Ciudad y territorio estudios territoriales. (XLVI (180)).
Rafael Córdoba Hernández, E. R. 2022. Metodologías activas en el urbanismo: de las aulas universitarias a la intervención urbana. JIDA’22. X Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura Reus, EAR-URV, 17-18 noviembre.
Reed, C., y Nina-MarieLister. 2014. Ecology and Design: Parallel Genealogies: Ecological thinking remains a powerful lens for understanding complex adaptive systems. Places Journal.
Sordi, J. 2014. Beyond Urbanism. LISt Lab Laboratorio Internazionale, Trento.
Waldheim, C. 2016. Landscape as Urbanism. A General Theory. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. Princeton and Oxford.