Aprendizaje transversal
una arquitectura de coexistencia entre lo antrópico y lo biótico
DOI:
https://doi.org/10.5821/jida.2022.11604Palabras clave:
aprendizaje cooperativo, aprendizaje basado en proyectos, aprendizaje especulativo, animal sintiente, multiespecieResumen
El proyecto pedagógico que aquí se presenta trata cómo los estudiantes de Arquitectura de segundo curso de la asignatura de Proyectos arquitectónicos han desarrollado una arquitectura principalmente para animales sintientes no humanos y donde los humanos entran a formar parte de ella puntualmente. Una construcción de pequeña escala en un contexto “natural” pero fuertemente antropizado y cercano a la ciudad, el río Henares. Para alcanzar este objetivo, se destaca tanto la importancia de un aprendizaje basado en proyectos, centrado en romper hábitos preestablecidos, como de un aprendizaje cooperativo con estudiantes de otras disciplinas, -en concreto con dos asignaturas de dos grados; Zoología de Campo del grado de Biología y Fauna de la Península Ibérica del grado de Medio Ambiente, con quienes se ha trabajado para alcanzar acuerdos y resultados donde los conocimientos no propios se vean reflejados.
Citas
ALMONACID, Rodrigo. (2017). “Innovación docente en Arquitectura para la generación millennial”. En: García Escudero, D.; Bardí i Milà, B. (eds.): JIDA 4. Textos de Arquitectura, Docencia e Innovación. Barcelona: Iniciativa Digital Politècnica-UPC; GILDA, p. 36-41.
ARREDONDO GARRIDO, D., CASTRO TORRES, J.J. y RIVAS LÓPEZ, E.J. (2017). “Proyecto interdisciplinar de aprendizaje colaborativo: Patrimonio y fotografía estereoscópica”. JIDA 17. Textos de Arquitectura, Docencia e Innovación. Barcelona: Iniciativa Digital Politècnica UPC; GILDA, p. 203-217. <https://doi.org/10.5821/jida.2017.5230>
DE MIGUEL DÍAZ, M. (2006). Metodología de enseñanzas y aprendizaje para el desarrollo de competencias. Orientaciones para el profesorado universitario ante el Espacio Europeo de Educación Superior. Madrid: Alianza Editorial.
DUNNE, A. y RABY, F. (2013). Speculative everything: Design, fiction, and social dreaming. The MIT Press.
GASKINS, I. y ELLIOT, T. (1999). Cómo enseñar estrategias cognitivas en la escuela. Barcelona: Paidós.
HAMLYN-HARRIS, J.H.; HURST, B.J.; VON BAGGO, K. y BAYLEY, A.J. (2006). “Predictors of team work satisfaction”. Journal of information Technology Education, vol. 5, p. 299-315.
HARAWAY, D.J. (2020). Seguir con el problema: Generar parentesco en el Chthuluceno (H. Torres, trad.). Consonni.
IBARRA SÁIZ, M.S. y RODRÍGUEZ GÓMEZ, G. (2010). "Los procedimientos de evaluación como elementos de desarrollo de la función orientadora en la universidad", Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 21 (2), p. 443-461.
IPBES. (2019). Summary for Policymakers of the Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services. Zenodo.
JOHNSON, D.W.; JOHNSON, R.T. y HOLUBEC, E.J. (1999). El aprendizaje cooperativo en el aula. Buenos Aires: Paidós.
KUMLICKA, W. y DONALSON, S. (2018). Zoópolis, una revolución animalista. Errata Naturae.
LÓPEZ REY, M.J.; CORRALES DIOS, N.M.; CORCHUELO MARTÍNEZ-AZÚA, B. y BLANCO SANDÍA, M.Á. (2015) “Interdisciplinariedad a través del aprendizaje cooperativo para la adquisición de competencias”. En: Campo abierto, vol. 34, núm. 1, p. 103-121. <https://redined.educacion.gob.es/xmlui/handle/11162/118434> [Consulta: 7 septiembre 2022]
ONU-Habitat. (2010). Supporting Local Action for Biodiversity: The Role of National Governments: Sustainable Development Knowledge Platform.
———. 2020. World Cities Report 2020: The Value of Sustainable Urbanization.
RODRÍGUEZ FUENTES, A.; CAURCEL CARA, M.J. y RAMOS GARCÍA, A.M. (2008). Didáctica en el Espacio Europeo de Educación Superior. Guías de Trabajo Autónomo. Madrid: EOS.
SCHILTHUIZEN, M. (2019). Darwin viene a la ciudad: La evolución de las especies urbanas. Turner.
SECRETARÍA DEL CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA. (2020). “Perspectiva Mundial Sobre La Diversidad Biológica. 5”. 5. Montreal. <https://www.cbd.int/gbo5>
SORIANO, Federico. (2013). Curso: UD Soriano Proyectos Arquitectónicos 2012-13. <http://ocw.upm.es/course/ud-soriano-proy-arquitec-12-13> [Consulta: septiembre 2022]
SUKOPP, Herbert. (1998). Urban Ecology-Scientific and Practical Aspects. En Urban Ecology, editado por Jürgen Breuste, Hildegard Feldmann, y Ogarit Uhlmann, p. 3-16. Berlin, Heidelberg: Springer. <https://doi.org/10.1007/978-3-642-88583-9_1> [Consulta: septiembre 2022]
TODOROV, T. y NETHOL, A. (1980). Teoría de la literatura de los formalistas rusos: por Jakobson, Tinianov, Eichenbaum, Brik, Shklovski, Vinogradov, Tomashevski, Propp: antología preparada y presentada. México: Siglo Veintiuno Editores.
