Cinco minutos en saltárselo: el TFG y los trabajos académicos a la luz de la Inteligencia Artificial

Autores/as

  • Jose María Echarte Ramos Universidad Rey Juan Carlos

DOI:

https://doi.org/10.5821/jida.2024.13307

Palabras clave:

educational research, Trabajo Fin de Grado, evaluación, inteligencia artificial

Resumen

El Grado en Fundamentos de la Arquitectura de la Universidad Rey Juan Carlos, incluye, desde su implantación, una asignatura cuyo objetivo es, entre otros, preparar a los alumnos y las alumnas para encarar la redacción de un trabajo de investigaciñon académica y que les sirva para redactar, al finalizar los estudios de grado, el Trabajo Fin de Grado (TFG) en el que demostrar la adquisión de competencias asociadas a sus estudios. La ponencia analiza la evolución del fraude académico en la asignatura y su adaptación a los diferentes sistemas de detección hasta la llegada de ChatGPT y las Inteligencias Artificiales generativas. Estas herramientas, que suponen un incremento diferencial en la capacidad de evadir los controles de los evaluadores, deben llevar a una reflexión que incluso podría llegar a hacer que se replantease la permanencia de la prueba final de validación que constituye el TFG.

Biografía del autor/a

Jose María Echarte Ramos, Universidad Rey Juan Carlos

Jose María Echarte Ramos (Almería 1973), Arquitecto por la ETSAM 2000. Doctor arquitecto cum laude por la  Universidad Politécnica de Madrid en el programa DOCA (Doctorado en Comunicación Arquitectónica) de la ETSAM con la tesis "Estructura laboral de la arquitectura en España (1211 - 2010) Del taller gremial al taller horizontal". Ha trabajado en consultoras de Arquitectura e Ingeniería y ha sido titular de su propio estudio dedicado a la redacción de proyectos de obra pública, algunos de los cuales han sido reconocidos en diversas publicaciones y recibido menciones en premios de arquitectura tanto nacionales como internacionales. Ha trabajado como arquitecto municipal en el municipio almeriense de Garrucha, encargado de las áreas de urbanismo y edificación y desarrollado en esta labor diversos documentos de planeamiento y organizando y dirigiendo múltiples procesos de disciplina urbanística. Ha sido vocal de la junta de Gobierno del Colegio de Arquitectos de Almería durante una legislatura, encargado durante este mandato de la digitalización de los procesos de gestión colegial y de la implantación del proceso de visado telemático. En su área de investigación está especializado en el análisis de la disciplina como un ecosistema complejo que se extiende de lo técnico a lo político, lo económico y lo social. En este sentido sus líneas de investigación incluyen los procesos de precarización y autoexplotación del modelo de capitalismo plataforma en su extensión a las profesiones del sector servicios. Como parte de esta investigación ha sido ponente y diversos congresos y conferenciante invitado en múltiples instituciones y actos académicos así como miembro de diversas mesas redondas sobre la cuestión profesional en el siglo XXI. Ha sido también jurado de diversos concursos de proyectos y miembro del jurado de premios de arquitectura en los Colegios de Almería y Galicia. Es profesor de Proyectos y Teoría y Crítica en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid desde 2014. Coeditor del Blog N+1 de teoría y crítica. Corresponsal de la fundación Arquia y ha publicado, entre otros, artículos en BAC Boletín Académico, Nº 6 (2016) y Nº 8 (2018), Revista Papers Nº 57 (2014), Revista Ábaco Nº 95-96 (2018), ARV Revista del Colegio de Arquitectos de Almería Nº 02-03 (2005), Revista 255 DAETSAM Nº 15 (2013) y es autor del libro "N+1. Tendencias Compulsivas"  publicado por Ediciones Asimétricas.

Citas

Eloundou, Tyna, Sam Manning, Pamela Mishkin, y Daniel Rock. 2023. «GPTs are GPTs: An Early Look at the Labor Market Impact Potential of Large Language Models». arXiv, 21 de agosto de 2023. http://arxiv.org/abs/2303.10130.

Gao, Catherine A., Frederick M. Howard, Nikolay S. Markov, Emma C. Dyer, Siddhi Ramesh, Yuan Luo, y Alexander T. Pearson. 2023. «Comparing scientific abstracts generated by ChatGPT to real abstracts with detectors and blinded human reviewers». npj Digital Medicine 6, n.o 1 (26 de abril de 2023): 75.

Marcus, Gary, y Reid Southen. 2024. «Generative AI Has a Visual Plagiarism Problem». IEEE Spectrum, 8 de enero de 2024, sec. Aritificial Intelligence. https://spectrum.ieee.org/midjourney-copyright?s=08.

Vorsino, Zoe. 2021. «Chatbots, Gender, and Race on Web 2.0 Platforms: Tay.AI as Monstrous Femininity and Abject Whiteness». Signs: Journal of Women in Culture and Society 47, n.o 1 (Otoño 21): 105-27. https://doi.org/10.1086/715227

Descargas

  • pdf
    • PDF

Publicado

2024-11-08

Número

JIDA'24

Sección

COMUNICACIONES