Sobre la publicación
Proceso de evaluación por pares
Todos los trabajos serán revisados a ciegas y por pares por el Comité Científico. El equipo de evaluadores es externo al equipo editorial y a la organización. En cada edición se van variado los miembros del comité y queda reflejado en la publicación de las actas y en la plataforma.
El comité tendrá un perfil académico y activo en el ámbito de la investigación, y previamente se habrá dado de alta en la plataforma de la revista indicando el campo específico de investigación (mediante palabras clave) y una breve descripción de su situación académica. Todo el proceso descrito se llevará a cabo a través de la plataforma Open Journal System (OJS) de la Universitat Politècnica de Catalunya, en las modalidades de usuario autor o usuario revisor.
Los informes de evaluación de las comunicaciones se basarán en la originalidad, significación, solidez metodológica y claridad de exposición.
Frecuencia de publicación
Las Jornadas tienen una periodicidad anual con la correspondiente publicación de las actas.
Política de acceso abierto
JIDA provee acceso libre inmediato a su contenido con el objetivo de hacer públicos a escala global los resultados de las investigaciones contenidas en las diferentes secciones. Las comunicaciones quedan sometidas a la licencia Creative Commons License CC BY-NC-ND 4.0.
Todas las contribuciones de estas jornadas se publican electrónicamente mediante su incorporación al depósito Revistes i Congressos UPC de la Universitat Politècnica de Catalunya / UPCommons. Portal de acceso abierto al conocimiento de la UPC.
JIDA permite a los autores mantener los derechos patrimoniales sin restricciones de su comunicación.
Declaración ética y de buenas prácticas
Publicación de originales y proceso de revisión por pares
JIDA considerará sólo aquellas comunicaciones que no hayan sido publicadas antes en otro congreso, revista o en cualquier formato. En este sentido, se considera que la literatura científica puede ser sesgada por una publicación redundante, con consecuencias importantes.
Los Editores de JIDA tienen derecho a exigir un trabajo original y cuestionar a los autores acerca de si las comunicaciones han sido publicadas antes. Los Editores de JIDA tienen la responsabilidad de velar por el proceso de revisión por pares y controlarán que este sea justo. Las jornadas han optado por el sistema de revisión por pares con un proceso de revisión doble ciego. Si durante el proceso de revisión se producen discrepancias entre autor, editor y revisor, se entenderán que estas se producen bajo un espíritu crítico constructivo, con la finalidad de mejorar la publicación.
Selección y realización del proceso de revisión
Los Editores de JIDA tienen la responsabilidad de garantizar un alto nivel de información objetiva, imparcial y la oportuna revisión por pares. Los Editores revisarán la labor desempeñada por los evaluadores y controlarán el desempeño de su trabajo, atendiendo a la calidad y oportunidad de sus opiniones. Asimismo, se controla que los informes de los revisores sean oportunos y constructivos, se les reclamará una nueva revisión cuando se considere que la proporcionada no es de suficiente calidad, del mismo modo se les avisará cuando queden pocos días para cumplir el plazo de revisión estimado. Finalmente, los Editores de JIDA exigen a los revisores la declaración de que no tienen conflicto de intereses respecto a los trabajos aceptados, y en caso de darse, lo manifestarán al Editor y a la dirección de las jornadas para que seleccione un nuevo revisor.
Plazos e inmediatez de las actas
Los Editores de JIDA tienen por objeto garantizar que la revisión por pares sea un proceso ágil y se pueda garantizar un plazo corto para la publicación de las comunicaciones en los plazos anuales indicados en la convocatoria de cada año.
Transparencia
Los lectores tienen derecho a saber quién financió un proyecto de investigación o la publicación de un documento que se recoge en las actas JIDA. Para que puedan conocer esta información, se incluirán en los trabajos todas las fuentes de financiación que haya tenido el trabajo, de manera explícita y claramente identificadas.
Autoría de las comunicaciones
Todos los autores que se reflejan en el texto de la comunicación deben haber contribuido activamente en caso de ser posible. Asimismo, JIDA proporciona a los autores unas instrucciones claras donde se explican los conceptos de autoría académica, especificando que las contribuciones deben quedar claras. En caso de darse un conflicto en la autoría de un trabajo publicado, los Editores de JIDA se pondrán en contacto con el autor que reclama su autoría para establecer la veracidad del caso. Si los Editores y la dirección de las jornadas lo estiman oportuno, se cerrará el acceso temporalmente a la comuniación en cuestión, hasta que se tome una decisión final.
Promover la integridad de la investigación y las prácticas docentes
La mala conducta de investigación
Si los Editores de JIDA sospechan de una mala conducta en la investigación y/o práctica docente desarrollada en una comunicación (por ejemplo, la generación de datos, falsificación o plagio), consultarán a los autores del trabajo sobre el procedimiento desarrollado para la investigación y estos deberán proporcionar cuanta información se les solicite. Asimismo, la revisión por pares a veces puede detectar indicios de mala conducta en la investigación y/o práctica docente. En estos casos, los revisores plantearán sus dudas y de ser confirmadas, se considerarán como una falta grave (por ejemplo, la fabricación de datos, la falsificación, la manipulación de imágenes inapropiadas o plagio). No obstante, en todo caso los autores tienen derecho a responder a esas denuncias y demostrar que las investigaciones se han llevado a cabo con diligencia y ética.
La protección de los derechos de los participantes / sujetos de investigación
Los Editores de JIDA trabajan para crear políticas de publicación que promuevan prácticas éticas y responsables de investigación. Se buscarán garantías de que los estudios han sido aprobados por los organismos pertinentes. Si en la investigación se ha trabajado con datos de personas, los trabajos resultantes, deben ir acompañados de una declaración de consentimiento por parte de las mismas. Los Editores se reservan el derecho a rechazar el trabajo si hay dudas acerca de si se han seguido los procedimientos adecuados.
Si un documento ha sido enviado de un país donde no existe un comité de ética, junta de revisión institucional, o de revisión y aprobación similares, los Editores utilizarán su propia experiencia para juzgar si el documento debe ser publicado. En el caso de que se tome la decisión de publicar una comunicación en estas circunstancias, se acompañará de una breve declaración donde se explique la situación.
El respeto de las culturas y el patrimonio
Los Editores de JIDA expresan su sensibilidad a la hora de publicar imágenes de objetos que podrían tener un significado cultural o ser causa de delito.
Informar a los lectores acerca de la investigación y la publicación de la mala conducta
Los Editores advertirán a los lectores si se han producido violaciones éticas. En estos casos, JIDA publicará las oportunas correcciones cuando estos errores puedan afectar a la interpretación de los datos y a la información, cualquiera que sea la causa del error. Del mismo modo, JIDA publicará un escrito de rectificación si se ha demostrado que el trabajo puede ser fraudulento, o si los Editores tienen sospechas fundadas de que se ha desarrollado la investigación o la práctica docente bajo una mala conducta. Todo ello quedará rectificado en las actas electrónicas.
La independencia editorial
La editorial de la UPC respeta la independencia editorial de las jornadas y no interfieren en las decisiones editoriales. La relación entre los Editores de las jornadas e Iniciativa Digital UPC se establece mediante un contrato formal y un mecanismo de apelación para los conflictos que pudieran surgir.
La Editorial de la UPC trabaja con los Editores de las jornadas para establecer políticas apropiadas, en particular en relación a la independencia editorial, la ética de la investigación (incluyendo la confidencialidad, el consentimiento, y los requisitos especiales para la investigación en ciencias sociales), la autoría, la transparencia y la integridad (conflictos de interés, financiación de la investigación, las normas de información), el flujo correcto en la revisión por pares, y cualquier otro proceso que esté en relación a la publicación.
Precisión
Los Editores de JIDA tienen la responsabilidad de garantizar la exactitud del material que publican en sus actas. JIDA anima a los autores y lectores a que notifiquen mediante correo electrónico al Editor jefe de la revista, cualquier error que detecten en el trabajo publicado. Ante este hecho, las jornadas publicará en un breve plazo la corrección del error detectado, sobre todo si se refiere a datos que puedan alterar la interpretación de la información que se presenta en un artículo. Finalmente, las correcciones derivadas de errores en una comunicación, tanto si proceden de los autores como si vienen de las jornadas, no se consideran una mala conducta en la publicación.
El debate académico y pedagógico
JIDA promueve el debate académico y pedagógico mediante el fomento de la comunicación entre autores y lectores, e invita a los autores a contestar a todas las consultas o aclaraciones recibidas. Sin embargo, los autores no tienen derecho a vetar los comentarios desfavorables acerca de su trabajo y pueden optar por no responder a las críticas si así lo consideran.
Prácticas responsables de publicación
Los Editores de JIDA perseguirán los casos en que se sospeche mala conducta y que se manifiesten durante los procesos de revisión por pares y publicación de las actas. Si se confirma un caso de mala conducta, los Editores pueden considerar la imposición de sanciones a los autores por un período de un año, en el cual no se podrán presentar a las jornadas. Las sanciones deben aplicarse de manera coherente. Antes de imponer sanciones, los editores definen formalmente las condiciones en las que se aplicarán (y eliminar) las sanciones y los procesos que van a utilizar para hacer esto.
Conducta del revisor y la propiedad intelectual
Los autores tienen derecho a esperar que los revisores u otras personas que entren en contacto con las comunicaciones antes de su publicación en las actas, no utilicen su contenido en parte o todo sin permiso expreso del autor, entendiendo que el contenido es confidencial hasta que no sea publicado. Los Editores de JIDA protegen y ponen las medidas necesarias para que el trabajo de cada uno pueda ser desarrollado con la máxima confidencialidad y no entren en contacto, en todo caso hasta que el trabajo haya sido publicado en las actas.
Copias de seguridad
Todas las comunicaciones de las actas del congreso estan depositadas en el repositorio oficial de la UPC: UPCommons, en el cual se realizan copias periódicamente y se garantiza la accedibilidad del documento, a través del DOI y del Handle.
En conclusión, la publicación de una comunicación en un congreso con revisión por pares es una tarea muy importante en la diseminación del conocimiento y contribuye al desarrollo científico. Así, se espera que se observe el rigor de la publicación científica durante la evaluación de los trabajos que se envían y que se publican en las actas (recogidas en el repositorio UPCommons). Por lo tanto, se espera un comportamiento ético por todas las partes involucradas durante el proceso de publicación: el autor, el editor de la revista, el revisor por pares y el editor (IDP).
Agradecimientos y colaboraciones
Investigación e Innovación en Metodologías de Aprendizaje (RIMA)
Instituto de Ciencias de la Educación (ICE-UPC)
Fran Máñez
Rafamateostudio
Biblioteca de l'Escola Tècnica Superior d'Arquitectura de Barcelona: Mònica Bonich, Eduard Minobis, Marta Serrat, Imma Suy
Escuelas de Arquitectura de acogida: Barcelona ETSAB-UPC, València ETSA UPV, Sevilla ETSA US, Zaragoza EINA UNIZAR, Madrid ETSAM-UPM, Málaga eAM’-UMA, Valladolid ETSAVA-UVA , Reus EAR-URV, Granada ETSAG-UGR, Universidad Rey Juan Carlos URJC/EIF/GFA.
