Simulando un proceso judicial: cuando lo analógico prevalece
DOI:
https://doi.org/10.5821/jida.2024.13208Palabras clave:
reclamación, proceso judicial, informe pericial, perito judicial, arquitecto forenseResumen
La participación de un arquitecto/a en un proceso judicial apenas es tratada en las escuelas de arquitectura. En muchos casos, dichos procesos culminan con una vista oral en la que jueces, letrados/as, procuradores, peritos, partes demandantes y demandadas, testigos y otros agentes van representando, a semejanza de una obra teatral, sus diferentes roles. El ejercicio presentado en esta comunicación, propuesto por primera vez hace tres cursos y que ha ido evolucionando tanto en su enunciado como en su materialización, pretende ensayar todas esas habilidades analógicas que un arquitecto/a debe mostrar ante un escenario tan imponente y alejado totalmente del mundo digital como es una sala de juicios. Partiendo de una hipotética demanda por daños materiales, se plantean dos sesiones preparatorias previas a la tercera y última sesión: la vista oral. Se trata de la actividad más valorada por el alumnado en las encuestas anónimas realizadas a la finalización del curso.
Citas
Almonacid Canseco, Rodrigo. 2017. «Innovación docente en Arquitectura para la generación millenial». En JIDA Textos de Arquitectura, Docencia e Innovación 4, editado por Daniel García-Escudero y Berta Bardí-Milà, 10-12. Barcelona: Colección JIDA.
Bagacean, Cristina et al. 2020. «Simulated patient and role play methodologies for communication skills and empathy training of undergraduate medical students». BCM Medical Education, 20(1): 491. https://doi.org/10.1186/s12909-020-02401-0
Boskuc, Natasha y Hu, Sharon. 2015. «Gamification in higher education: How we changed roles». Proceedings of the European Conference on Games-based Learning, 741 – 748.
Bueno I Torrents, David. 2015. «Una visió neurocientífica de l’educació. Un nou paradigma de l’aprenentatge». En JIDA Textos de Arquitectura, Docencia e Innovación 2, editado por Daniel García-Escudero y Berta Bardí-Milà, 10-12. Barcelona: Colección JIDA.
Campos, Neila et al. 2020. «Simulation-based education involving online and on-campus models in different European universities». International Journal of Educational Technology in Higher Education, 17(11): 8. https://doi.org/10.1186/s41239-020-0181-y
Chernikova, Olga et al. 2020. «Simulation-Based Learning in Higher Education: A Meta-Analysis». Review of Educational Research, 90(4): 499 – 5411. https://doi.org/10.3102/003465432093354
González Granada, Piedad et al. 2010. «Acción pedagógica de simulación de juicios. Metodología docente de derecho procesal en el EESS». Revista jurídica de Investigación e Innovación Educativa, 2: 81-92.
Gómez-Martinho Palacio, Lucía. 2020. Modelo metodológico de argumentación técnica para el dictamen pericial de patología de la edificación. Tesis Doctoral. Universidad Politécnica de Madrid. https://oa.upm.es/65768/1/LUCIA_GOMEZ_MARTINHO_PALACIO.pdf
Greenfield, Patricia Marks. 2016. «Jerome Bruner (1915-2016)». Nature, 535(7611): 232.
Ibor Ridaura, Gabriel. “Aspectos prácticos y recomendaciones Dictamen Pericial”. Agrupación de Peritos COACV. https://acortar.link/1Mibxc
Jivet, Ioana et al. 2020. «From students with love: An empirical study on learner goals, self-regulated learning and sense-making of learning analytics in higher education», Internet and Higher Education, 47: 100758. doi: 10.1016/j.iheduc.2020.100758
Kolb, David A. 1984. «Experience as the source of learning and development». En Experiential Learning, 20-38. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
Larrosa Amante, Miguel Ángel. «El sistema procesal de designación judicial de peritos en relación con el problema de especialidad y competencia». Unión de Arquitectos Peritos y Forenses de España. Accedido 27 de julio de 2024. https://acortar.link/Pt3c0a.
Llopis Nadal, Patricia. 2020. «La simulación de juicios como actividad de innovación docente del Grado en Derecho». Anuario de Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 24: 222-230.
Luttenberg, Katharina et al. 2014. «From board to bedside - Training the communication competences of medical students with role plays» BCM Medical Education, 14(1):135. doi: 10.1186/1472-6920-14-135
Madalina Boboc, Silvia y Vicente Mampel, Ciara. 2021. «El desarrollo de las competencias orales en el Grado en Derecho a través de la participación en competiciones de arbitraje (Moot Courts)». Revista de Educación y Derecho, 21.
Mària Serrano, Magda. 2019. «Enseñando en adverbio». En JIDA Textos de Arquitectura, Docencia e Innovación 6, editado por RU Books e IDP-UPC, 250-253. Barcelona: Colección JIDA.
Maya, Jesús y Maraver, Jesús. 2020. «Teaching-learning processes: Application of educational psychodrama in the university setting». International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(11):3922. https://doi.org/10.3390/ijerph17113922
Naciones Unidas. «Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Edición Especial. 2023». Accedido el 28 de agosto de 2024. https://acortar.link/7P71R0.
Reguart Segarra, Núria. 2023. «Las competiciones de juicio simulado desde la perspectiva del coach: a propósito de la primera edición de la Moot Court AEDEUR». Revista de Educación y Derecho, 27.
Trohler, Daniel. 2013. «The technocratic momentum after 1945, the development of teaching machines, and sobering results». Journal of Educational Media, Memory, and Society, 5(2): 1 – 19. doi: 10.3167/jemms.2013.050201. https://orbilu.uni.lu/bitstream/10993/9387/1/s1_JEMMS_050201.pdf
UNE. 2019. Criterios generales para la elaboración de informes periciales. UNE 197001:2019. Madrid. AENOR
UPV/EHU. «Catálogo de competencias transversales de la UPV/EHU». Accedido 27 de julio de 2024.
