Los límites de la ciudad y el rol del arquitecto

Daniel Esguevillas, Francisco García Triviño, Katerina Psegiannaki

Resumen


Este artículo presenta una aproximación a la complejidad de los límites urbanos y su potencial en el debate sobre el rol del arquitecto en el diseño y gestión de ciudades contemporáneas. Específicamente, examina el proceso y producción de un curso integrado de Proyectos Arquitectónicos y Urbanos basado en aprendizaje-servicio, enriquecido mediante la oportunidad de colaboración con el promotor de una nueva actuación urbana al límite de Madrid y asociaciones de vecinos de una comunidad colindante. Los estudiantes se benefician de actividades de aprendizaje comprendidas en el convenio entre la universidad y la empresa promotora, incluyendo conferencias y talleres con expertos interdisciplinares. La interacción con el urbanismo participativo mejora sus competencias para comprender la dificultad de aunar en el planeamiento los requisitos empresariales y las necesidades ciudadanas. El impacto es alto en aprendizaje proyectual de los estudiantes, transferencia de conocimiento de la universidad –se publican los resultados– y responsabilidad social corporativa.


Referencias


BERTAUD, A. (2018). Order without Design: How Markets Shape Cities. Cambridge, MA: The MIT Press.

BRIGGS, M. S. (1974). The Architect in History. New York: Da Capo Press.

CLAVAN, B. et al. (2015). Design for a New Age: Teaching the Social Art of Architecture. Berkeley: University of California.

COLOMINA, B., CHOI, E., GONZALEZ GALAN, I. y MEISTER, A. M. (2012). “Radical Pedagogies: Experiments in Architectural Education” en The Architectural Review, 232, 1378, 78-82.

DEWEY, J. (1938). Experience and Education. New York: Collier PUIG, J., MARTÍN, X., RUBIO, L. (2017). “¿Cómo evaluar proyectos de aprendizaje servicio?” en Voces de la Educación, 2, 2, 122-132.

DÍAZ CAMACHO, M.A. et al. (2017). GeoUrbanismos: Explorando la ciudad a través de la Universidad. Madrid: Cityfollowers, Universidad Camilo José Cela.

DÍAZ CAMACHO, M.A. et al. (2018). GeoUrbanismos II: Cartografía de los Afectos. Madrid: Cityfollowers, Universidad Camilo José Cela.

HARVEY, D. (1973). Social Justice and the City. London: E. Arnold.

HERNÁNDEZ AJA, A. (1997). La ciudad de los ciudadanos. Madrid: Ministerio de Fomento.

MOYA, L. (1997). “La realidad de la vivienda obrera. Poblados de absorción, mínimos y dirigidos, y unidades vecinales de absorción (U.V.A.s)” en Espiga Romero, J. R. La vivienda experimental: concurso de viviendas experimentales de 1956. Madrid: Fundación Cultural COAM.

NAYLOR, G. (1990). The Arts and Crafts Movement: A Study of Its Sources, Ideals, and Influence on Design Theory. London: Trefoil.

PAISAJE TRANSVERSAL (2015). PIER Virgen de Begoña. [Consulta: 6 de julio de 2019]

PEVSNER, N. (1982). Academias de arte: Pasado y presente. Madrid: Cátedra.

SENNETT, R. (2007). “La ciudad abierta” en Pensamiento Urbano, 11, 26-32.

SENNETT, R. (2012). “The Architecture of Cooperation” Youtube. [Consulta: 24 de mayo de 2019]

SENNETT, R. (2016). “The City as an Open System”. Re:publica [Consulta: 6 de julio de 2019]

SOJA, E. (2000). Postmetropolis: Critical Studies of Cities and Regions. Malden: Blackwell.

WHITFORD, F. (1992). The Bauhaus: Masters and Students by Themselves. London: Conran Octopus.

WICK, R. (1998). La pedagogía de la Bauhaus. Madrid: Alianza Editorial.




DOI: http://dx.doi.org/10.5821/jida.2019.8307