Pedagogical antipodes: How to teach architectural projects at the end of the world?

Authors

  • Fabián Barros Di Giammarino University of Magallanes

DOI:

https://doi.org/10.5821/jida.2018.5429

Abstract

The Inverse  Projectual Process is presented as a didactical element that evidences the intention of the project teachers, of the southernmost architecture school on the planet, to place project criticism as an essential element in the teaching of architectural workshops. The methodological experience studied is developed in the course that establishes just the middle of the career syllabus, at which time the relationship between intervention and critical autonomy of teachers and students must be balanced. Being in an condition of extreme geographical isolation, the critical study of the work (first completed and then in making) it constitutes a source of knowledge that cannot be acquired in the immediate context. For this, a provisional and flexible scaffolding of architectural criticism has been established that allows the development of different levels of study, analysis and synthesis of the architecture in question.

Author Biography

Fabián Barros Di Giammarino, University of Magallanes

Director and researcher at the Department of Architecture, University of Magellanes.

PhD. in Advanced Architectural Projects, ETSAM-UPM.

Master in Architectural Design Didactics, UBB.

References

AMANN, B. (2014). La crítica poética como instrumento del proyecto de arquitectura. Tesis doctoral. Madrid: Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid, UPM. <http://oa.upm.es/32217/> [Consulta: 10 de enero 2015].

BARROS DI GIAMMARINO, F. (2018). “Estado crítico. Teoría y Crítica del Proyecto en Chile (1989 a la actualidad)â€. En 4ENTHA Cuarto Encuentro Nacional de Teoría e Historia de la Arquitectura. Antofagasta, Chile.

CHEVALLARD, Y. (1991). La Transposición didáctica. Del saber sabio al saber enseñado. Buenos Aires: Aique Grupo Editor.

MABARDI, J-F. (2012). Maestría del Proyecto. Apuntes para la práctica de la enseñanza del proyecto. Concepción: Ediciones UBB.

MARTÃ, C. (2009). Prólogo. En VACCHINI, L. Obras maestras. Barcelona: Gustavo Gili.

MARTÃNEZ, A; LOIS, S. (2017). “Creatividad y pensamiento crítico†en JIDA’17 V Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura. Sevilla. Disponible en <http://revistes.upc.edu/ojs/index.php/JIDA/article/view/5251> [Consulta el 2 junio 2018].

MAZZEO, C; ROMANO, A. M. (2007). La enseñanza de las disciplinas proyectuales. Buenos Aires: Nobuko.

MIES VAN DER ROHE, L. (1938). Conferencia de ingreso en el Armour Institute of Technology. en NEUMEYER, F. (1995). Mies van der Rohe. La palabra sin artificio. Reflexiones sobre la arquitectura 1922 /1968. Madrid: El Croquis Editorial.

MIRANDA, A. (2013). Arquitectura y verdad. Un curso de crítica. Madrid: Cátedra.

MIRANDA, A. (1999). Ni Robot ni Bufón. Manual para la crítica de arquitectura. Madrid: Cátedra.

MONTANER, J-M. (1999). Arquitectura y Crítica. Barcelona: Gustavo Gili.

ORTEGA Y GAZZET, J. (1985). Meditaciones sobre el Quijote. Ideas sobre la novela. Madrid: Espasa Calpe.

SCHÖN, D. (1988). El profesional reflexivo: Cómo piensan los profesionales cuando actúan. Barcelona: Paidós.

¬TODOROV, T. (1984). Crítica de la crítica. Madrid: Páidos, (2005).

VIGOSTKI, L. S. (1926) Psicología pedagógica. Buenos Aires: Aique Grupo Editor, (2001).

Downloads

Published

2018-11-16

Issue

Section

PAPERS