Architectural teaching in Chile. Pedagogical actions with innovative potential
DOI:
https://doi.org/10.5821/jida.2020.9459Abstract
Since 2000, the structures and university dynamics have tended to a standardization of certain internal processes of Chilean schools of architecture. At the same time, a more informed and demanding profile of student has challenged both public policies and disciplinary pedagogy. Thus, teachers, more valued for their scientific productivity than for their practice – and from their clumsy institution to attend student demands- have acted rather reactively. However, from regional contexts, three workshops emerge presenting pedagogical actions -in the radical line of the 60’s- that challenge normative thinking; while interrogating and reorganizing disciplinary aspects from the training base of architects. With an innovative potential, they bet on another form of teacher-student and practice-research relationship that, from a flexible organization, they get to build community through the project. In this communication, these dimensions will allow us to describe and characterize these workshop experiences’ and their respective pedagogical actions.
References
ASCUI. H.; BURDILES, R.; LAGOS, R.; SAEZ, N. (2018) “Taller de Barrio: hacia un modelo de formación intersectorial socialmente inclusivo en arquitectura†En Acta Congreso. III Congreso Intersecciones, Santiago de Chile. pp. 318-324.
[AULABORATORIO] LLANO, J.; BARRIENTOS, M.; FUENTEALBA, J. (en prensa). “Como la institucionalización de las escuelas permite (o no) agenciar la pluralidad desde los inicios†En Acta 1er Encuentro Nacional de Iniciación a la Arquitectura, Chile. En prensa.
COLOMINA, B. Radical pedagogies https://radical-pedagogies.com/ (Consulta: 12 de septiembre de 2020).
FUENTEALBA, J.; LAGOS, R. (2018) “Enseñanza de la arquitectura y reformas. Mapeo de acciones y reacciones a partir de los años 2000 en Chileâ€. En Acta Congreso. III Congreso Intersecciones, Santiago de Chile. pp. 289-293.
FUENTEALBA, J.; BARRIENTOS, M.; GOYCOOLEA, R. y ARANEDA, C. (2019) “Sistemas universitarios: ¿Soporte o corsé para la enseñanza de la arquitectura?†en Acta. VII Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura, JIDA’19. Madrid, ETSAM-UPM.
GUATTARI, F.; ROLNIK, S. (2006) MicropolÃtica. CartografÃas del deseo. Madrid: Editorial Traficantes de sueños.
LAGOS, R. (2013) “Enseñanza de la arquitectura. Movimiento universitario y reformas en Chile, 1964–1973â€. Revista 180, 2013, No 32, pp.24-29
MABARDI, J. F.; LAGOS, R. (2012) MaestrÃa del proyecto. Apuntes para una práctica de la enseñanza de la arquitectura. Concepción (Chile): Ediciones de la Universidad del BÃo-BÃo.
MONTANER, J.M. (2003) Introducción al suplemento "Chile, arquitectura contemporánea", en revista VISIÓN 2. ETSAB, pp. 2
ROMAN, J. (2011) “Ondulaciones. Sobre las “obras de titulación en la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Talcaâ€. Revista SUMMA No 117. pp. 125-131.
SCHWEITZER, A. (1992) “El taller: teorÃa y práctica en la docencia universitariaâ€. Santiago de Chile: Ediciones CPU.
STENGERS, I. (2017). En tiempos de catástrofes. Como sobrevivir a la barbarie que viene. Barcelona. NED ediciones/Futuro anterior.
TORRES-NADAL, J.M.; NIETO, E. (2014) “El modelo Alicante: disidencias espaciales en la enseñanza del proyecto de arquitecturaâ€. Estudio Torres Nadal http://www.torresnadal.com/el-modelo-alicante-disidencias-espaciales-en-la-ensenanza-del-proyecto-de-arquitectura/ (Consulta: 12 de septiembre de 2020).
TZONIS, A. (2014). “Architectural education: The core and the local†en Frontiers of Architectural Research. Volume 3, Issue 2, June, pp. 224-226.
URIBE, J.L.; GRIBORIO, A. (2013) Talca. Cuestión de educación. Ciudad de México: Editorial Arquine.
WAGNER, L. (2019) “Reclaiming the Public Space. Young Chilean architects revive performative concepts of the 1960s†en Revista Archithese. No 3 pp. 44-51.
