Artefactos: del co-diseño a la co-fabricación como acercamiento a la comunidad

Autores/as

  • Mónica Alberola Peiró Upm- Etsam- Departamento de Proyectos Arquitectónicos
  • Joan Casals Pañella UPC- ETSAB
  • Aurora Fernández Rodríguez Upm- Etsam- Departamento de Proyectos Arquitectónicos

DOI:

https://doi.org/10.5821/jida.2023.12248

Palabras clave:

participación, comunidad, artefactos, co-diseño, co-fabricación

Resumen

Se presenta una práctica pedagógica transversal e interdisciplinar, en la que intervienen varios agentes: profesorado y estudiantes de Arquitectura y Sociología, vecinas, y vecinos de un barrio en peligro de gentrificación. El objetivo pedagógico es dar un enfoque transversal en el aula de proyectos atendiendo a las demandas de la sociedad, desde el proyecto hasta su construcción: escuchar, negociar, colaborar, proyectar, construir, y disfrutar, son acciones clave en el desarrollo. Cubrir una necesidad existente, co-diseñando artefactos elegidos por los usuarios finales para su construcción en su propio barrio. Los futuros arquitectos y sociólogos como agentes del proyecto están obligados a entenderse en el ejercicio real de la profesión. Por lo que este primer acercamiento entre los dos alumnados forma parte de la base del aprendizaje. La dificultad radica en la aceptación del proceso abierto de proyecto y de las múltiples derivadas que transcienden en su desarrollo, hasta su co-fabricación final.

Biografía del autor/a

Joan Casals Pañella, UPC- ETSAB

Investigacior postdoctoral Margarita Salas - UPC- ETSAB

Citas

Carpenter, W., & Schlemmer, F. 2015. “The Evolution of the Full-Scale Artifact in ArchitecturalAcademia”. In “The Expanding Periphery and the Migrating Center”, ACSA Press, Toronto.

Coll, Cesar. 1980. “Psicología educacional y desarrollo de los procesos educativo”. C. Coll y M. Forns (Eds.), Arcas de intervención de la psicología. I. La educación como fenómeno psicológico. Barcelona: Horsori.

Deplazes, A.; Linares de la Torre, O.; Salmerón Espinosa, M. 2017. “Learning by building. Dos experiencias didácticas de la Cátedra Deplazes ETH-Z”. JIDA’17 V Jornadas sobre Innovación Docente Educativa. ETS de Arquitectura Sevilla.

Frampton, K. 2008. “On the fringes of the empire”. In Mackay-Lyons, B (2008) “Ghost: building and architectural vision” Princeton Architectural Press.

Gokhale, Anuradha A. 1995. “Collaborative learning Enhances Critical Thinking”. Journal of Technology Education, 7, núm. 1: 22-30.

Goldenberg, Seth. 2022. Radical curiosity. Questioning commonly held beliefs to imagine flourishing futures. New York: Crown, p.262

Lefebvre, Henri. 1969. El derecho a la ciudad. Barcelona: Península.

Puig, J.M. 2009. “Aprendizaje Servicio (ApS). Educación y compromiso cívico”. Barcelona: Graó

Sennett, Richard. 2014. L’espai public. Un Sistema obert, un procés inacabat. Barcelona: Arcadia.

Sennett, Richard. 2019. Carne y hueso. El cuerpo y la ciudad en la civilización occidental. Madrid: Alianza Editorial.

Descargas

Publicado

2023-11-09

Número

Sección

COMUNICACIONES