Syllabus as pedagogical [inter]mediation device
DOI:
https://doi.org/10.5821/jida.2023.12286Keywords:
collaborative learning, device, syllabus, mediation, relationalAbstract
The teaching proposal offers an experience that introduces intuitively research through relationships, using new digital tools that encourage collaborative work both inside and outside the classroom. This approach is analyzed and understood by the adaptation of the dispositive concept to the research method. An experimental pedagogy that turns the seminar format into a project laboratory in which students acquire transversal skills dynamically and collaboratively. The selection of the syllabus, as a common tool in different schools of architecture, is used in this proposal as a device. Through the characteristics of this term defined by Michel Foucault and the associative thinking that is created between teaching methods, both academic and professional results, a debate is encouraged on the mediation between the different mechanisms and techniques of architectural research.
References
Bajet, Pau. 2021. «PhD: Grasping Knowledge Through Design Speculation». En JIDA 21: IX Jornadas de innovación docente en arquitectura, editado por Daniel García-Escudero y Berta Bardí i Milà, 424-437. RU Books: Recolectores Urbanos.
Coleman, Nathaniel. 2010. «The Limits of Professional Architectural Education». En International Journal of Art & Design Education.
Vidler, Anthony. 2004. «Anthony Vidler». En M. Chadwick (ed) Back to School: Architectural education, the information and the argument. Chichester: Wiley-Academy, 13-23.
Foucault, Michel y Alain Grosrichard. 1977. «El juego de Michel Foucault». Revista Ornicar, núm. 10, 62-93.
Gutman, Robert. 1995. «Two Discourses of Architectural Education». Practices, núm 3-4, 10-19.
Geers, Kersten. 2021. «Arquitectura sin contenido». En Sin contenido, editado por Puente editores, 125-127. Barcelona.
Kubo, Michael y Albert Ferré. 2003. Filogenesis: las especies de foreign office architects. Barcelona: Actar.
Lee Camacho, Jose Ignacio. 2021. Dispositivos pedagógicos de iniciación al proyecto arquitectónico: entre el Basic Design y los simuladores. Tesis doctoral. Universidad Politécnica de Madrid.
Liefooghe, Maarten y Stefaan Vervoort. 2016. «Exhibiting Architecture à la manière de». En Journal of Architectural Education: Design as Scholarship.
Masdéu, Bernat. 2015. «La práctica profesional del arquitecto y su formación en la sociedad actual». En JIDA 15: III Jornadas de innovación docente en arquitectura, editado por Daniel García-Escudero y Berta Bardí i Milá, 152-161. RU Books: Recolectores Urbanos.
Napolitano, Umberto. 2018. «La pertinencia de Haussmann», AV Monografías, núm. 206: Local Archutecture Network LAN, 14.
Reiser, Jesse. 2006. Atlas of Novel Tectonics. Princeton Architectural Press.
Rodríguez, Jairo, Jesús de los Ojos y Manuel Fernández. 2021. «Ideograma». En JIDA 21: IX Jornadas de innovación docente en arquitectura, editado por Daniel García-Escudero y Berta Bardí i Milá, 579-597. RU Books: Recolectores Urbanos.
Shön, Donald Alan. 1992. La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Barcelona: Ediciones Paidós.
Silberberger, Jan. 2021. Against and for Method. Revisiting Architectural Design as Research. Zurich: gta Verlag.
Spiller, Neil y Nic Clear. 2014. Educating Architects: How tomorrow's practitioners will learn today. Londres: Thames & Hudson.
Turpo, Osbaldo. 2013. «Perspectiva de la convergencia pedagógica y tecnológica en la modalidad blended learning». RED – Revista de Educación a Distancia, núm. 39.
Webster, Helena. 2008. «Architectural education after Shön: Cracks, blurs, boundaries and beyond». Journal for Education in the Built Environment, vol. 3, núm. 02, 63-74.
Wigley, Mark. 2004. «Mark Wigley». En M. Chadwick (ed) Back to School: Architectural education, the information and the argument. Chichester: Wiley-Academy, 13-23.