A Field of Action for Training in Architectural Design

Authors

  • Federico Martínez Reyes Facultad de Arquitectura, Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.5821/jida.2025.13677

Keywords:

pedagogy of architectural design, documented intentional images, field of action in architectural design, design training, architectural design

Abstract

The text analyzes the teaching of architectural design from a critical perspective, questioning the traditional paradigms—the mental (focused on ideation) and the scientific (based on problem-solving)—that have dominated its academic practice. It proposes an alternative characterization of design as a productive phase, as an activity, and as a product: the Documented Intentional Images (DII). The case study presented applied a pedagogical strategy under the framework of sports training, where the teacher acts as a coach and the student progressively trains in skills and abilities to generate DII, with the aim of exploring and shaping the form of design, prioritizing constant practice over project-based research. The results show that the students in the pilot group advanced more quickly than the rest of the class and that the implemented strategy fostered greater student autonomy in the practice of architectural design.

View DOI information in DOIBoard Crossref (by UPC)

References

Alarcón López, Francisco et al. 2010. «La metodología de enseñanza en los deportes de equipo». Revista de Investigación en Educación, nº 7: 91-103. https://documat.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3216761

Baltierra, Adrián. 2022. La actividad del Diseño Arquitectónico como generación y exploración del entorno-ambiente humano. Vídeo 1:01:50. https://www.youtube.com/watch?v=JQY8FJpYk1g

Baltierra Adrián. 2024. «Lo diseñado como sistema de signos (imágenes intencionales documentadas) del entorno-ambiente humano. Una aproximación fenómeno-ontológico-semiótica de la actividad del diseño arquitectónico». En VII curso taller permanente. Contra un diseño arquitectónico sobreentendido. Reflexiones acerca de la actividad del diseño, su relación con el entorno construido y el logro de lo arquitectónico. Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional Autónoma de México. https://paginaspersonales.unam.mx/app/webroot/files/6549/Publica_20250418221941.pdf

Blanch, Teresa y Baños, Rosa. 1996. «Estímulos verbales y trastornos emocionales: un estudio sobre palabras con contenido emocional». Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 1 (2): 137–157.

Broadbent, Geoffrey. 1971. Metodología del diseño arquitectónico. Barcelona: Gustavo Gili.

Facultad de Arquitectura. 2017. «Taller integral de Arquitectura IV». Programa académico, Universidad Nacional Autónoma de México.

González Carmen y Fernandez Francisco. 2003. «La enseñanza del deporte desde una metodología cooperativa». Tándem: Didáctica de la educación física, nº 10: 93-100. https://www.researchgate.net/publication/236273558

González Carmen y Fernandez Francisco. 2004. «La investigación-acción y la metodología cooperativa: perspectiva innovadora en educación física». Tándem: Didáctica de la educación física, nº 15: 58-68. https://www.researchgate.net/publication/39211964

Jiménez, Susana. 2003. «Investigación y proyecto arquitectónico». Revista Científica Guillermo de Ockham, 6 (2): 13–40. https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/435/247

Martínez, Federico. 2024. «The Architectural Design Drawing Taxonomy Table: A Tool for Selecting and Elaborating the Appropriate Graphic Support for the Configuration of Themes in Architectural Design». En: Graphic Horizons, EGA 2024, Design and Innovation, vol 43, editado Luis Hermida González, João Pedro Xavier, Antonio Amado Lorenzo y Ángel Fernández-Álvarez. Suiza: Springer Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-57575-4_7

Downloads

Published

2025-10-28

Issue

Section

PAPERS